Red Steel

Encore un jeu génial, mais cette fois, par Ubisoft !

http://www.jeuxvideo.com/news/2006/00017225.htm

Une petite description et des images, par JV.com.

La réaction de jv.com c'est bien. La mienne c'est mieux.
Red Steel n'est pour l'instant pas une "bombe".
Graphiquement l'animation tient la route, mais les graphismes sont parfois niveau Dreamcast (ce qui est déja pas mal ^^), avec de l'aliasing en bonus. Les contrôles sont vifs, mais dès que le pointeur sort de l'écran, le jeu ne répond plus. Malgré ça il est quand même agréable ^^

Et tu y a joué où ? ^^

Nintendo Day 2006 ça te dit quelque chose ?

On aura fini par le savoir ^^
T'as vraiment trop de la chance FloB !

Et du point de vue de la maniabilité c'est pas trop galère Red Steel ?

Oui mais il doit pouvoir détailler plus.

Si le pad est pratique à utiliser, tout ça quoi ^^
Résumer en 2 lignes une inovation pareille

FloB a écrit:

Nintendo Day 2006 ça te dit quelque chose ?

Tu fais partie de la presse jeux-vidéo ? Des distributeurs ?

???

EDIT : Quel con, Prototype Network biensûr, Thomas Castel ?
EDIT2 : Non, Florent Berault...

Mwohohoh.

graphiquement c'est moyen
mais faut voir ^^

Ce jeux va bien exploité la wii et ses fonctions

Red Steel déçoit !

C'est le moins que l'on puisse dire en lisant le test du jeu sur Gamekult !

Voici la conclusion de ce test :

Citation :

Guère convaincant, Red Steel a surtout comme principal atout d'être l'un des premiers FPS exclusifs de la Wii. Ce statut pourrait donc lui permettre malgré tout de trouver son public avec un cocktail de shoot et de combats au sabre baigné dans une sauce Yakuza assez à la mode. Toutefois, le jeu reste dans son contenu comme dans sa réalisation trop juste pour impressionner et il risque de laisser sur leur faim tous ceux qui voyaient en lui l'un des premiers hits de la console. En clair, Red Steel est un jeu amusant le temps de quelques parties, mais pas du tout assez soigné pour faire illusion auprès des habitués du genre. Dommage.

Le titre d'Ubisoft reçoit un...4/10.


Lire le test sur Gamekult.com


Dommage, je croyais en une future bombe...

En même temps, Gamekult c'est pas non plus la référence...

IGN.com, 6/10 pour les US et 8/10 pour les UK.

C'est vrai qu'on s'attendait (en tout cas moi) à mieux.

Mais je me souviens, qu'à chaque fois que Gameone l'avait essayé, ils l'avaient trouvé génial, mais ils disaient toujours qu'au bout d'une dizaine de minutes de jeu, on se rendait compte qu'il manquait quelque chose, pas de profondeur de champ, un jeu pas soigné, des graphismes à redire, ...

Je pense que la note est de 4 car Gamekult a été déçu, d'où l'erreur de marketing de Nintendo qui a fait trop de publicité pour un jeu dans la norme.

Oui je sais bien que GK c'est pas la référence (d'ailleurs je pense pas qu'un site en particulier puisse se targuer de l'être) mais parmis les sites de JV francophones que je consulte se sont de loin les plus objectifs à mon sens.
Comme dit Ough, tout ce tapage médiatique autour de Red Steel pour au final avoir un jeu qui déçoit quasi toute la presse de Jeux Video c'est dommage :s

Moi j'y croyais a fond en ce jeu... C'était l'un des seuls titres Wii à m'attirer.. Dommage, en espérant que le 2 sera meilleur ^^