Un prix justifié ?

Apparament oui ! Après avoir examiné une Playstation 3 sous toutes les coutures, le cabinet d’études de marché iSuppli est parvenu à la conclusion que la dernière console de Sony était un véritable chef d’œuvre de technologie. Des éloges qui, après d’innombrables retards et de vertes critiques, arrivent à point nommé.

Le prix de revient de la console de salon Playstation 3 serait bien supérieur au prix de vente final. Sony dépenserait ainsi plus de 840 dollars pour acheter et assembler les composants de la Playstation 3 dans sa version 60 Go alors que celle-ci n'est vendue que 600 dollars au consommateur final. Pire, sur le modèle 20 Go, le prix de revient serait de 805 dollars, soit 305 dollars de plus que le prix de vente au détail, auquel il faut encore enlever les marges accordées par Sony aux distributeurs.

A titre de comparaison, la note s’élève à $323,30 pour la Xbox 360 (permettant à Microsoft de réaliser un léger bénéfice sur chaque console).

Selon les chiffres avancés par iSuppli, le composant le plus onéreux de la Playstation 3 serait le processeur graphique Reality Synthesizer fourni par NVIDIA, avec une facture estimée à 129 dollars. Viendraient ensuite le lecteur optique Blu-ray (125 dollars) puis le processeur Cell (89 dollars). Enfin, les disques durs 20 Go et 60 Go fournis par Seagate à Sony seraient respectivement facturés 43 et 54 dollars. S'ajoutent à cela l'alimentation 400W à 38 dollars, ou les modules de mémoire vive, sans parler des connecteurs, emballages et autres accessoires.


L’équipe du cabinet d’études a littéralement désossé l’une de ces consoles et ses conclusions sont sans appel : “Elle offre les performances d’un super ordinateur pour le prix d’un PC bas de gamme”, commente Andrew Rassweiler, senior analyst et responsable du désossage.


Rassweiler ajoute : “Bien que le coût élevé de la Playstation 3 par rapport à la concurrence en fait réagir plus d’un, iSuppli est convaincu que la console offre une puissance et une capacité de traitement supérieures à n’importe quel produit électronique de l’histoire. C’est pourquoi l’on peut dire que la Playstation 3 est une excellente affaire et qu’elle vaut largement son prix de $599 tout comme son coût de $840,35.”





Techovore.com
JeuxVideo.Fr

Voilà quelque chose qui devrait faire taire ceux disant qu'elle est trop chère par rapport à la 360.

Mais ça m'étonnerais que Sony débourse 840$ par consoles, logiquement ils ont une réduction de la part des sociétés fournissant le matériel.

A titre de comparaison, la note s’élève à $323,30 pour la Xbox 360 (permettant à Microsoft de réaliser un léger bénéfice sur chaque console).

Faux.

Microsoft perd 128$ par pack premium vendu.

Le prix est élevé, elle est chère, c'est un constat, mais le rapport qualité/prix est bon.

a455bcd9 a écrit:

A titre de comparaison, la note s’élève à $323,30 pour la Xbox 360 (permettant à Microsoft de réaliser un léger bénéfice sur chaque console).

Faux.

Microsoft perd 128$ par pack premium vendu.

Ah oui, je suppose que tu dois mieux t'y connaitre qu'eux..

Ce constat est fait en Novembre 2006 ! En décembre 2005 oui Microsoft perdait de l'argent sur les pack premium, mais depuis le coût de certains composants a baissé, tandis que le prix de la console est le même, donc j'vois pas ce qui y'a de bizzare à ce que Microsoft face des bénéfices sur la 360 !?

Bein le chiffre de 128$ c'était à la sortie de la console, c'est vrai.
200$ de baisse en un an, c'est quand même beaucoup. Mais si c'est ça, bein, Microsoft a bien calculé son coup.

Bah comme tu le disais sur un autre topic, la technologie évolue très vite, donc voila quoi ^^
Les prix de certains éléments baisse très vite je pense.

C'est vrai. Donc si on part de ce principe que Microsoft a commencé à gagner (très peu certes) 1 ans après la sortie (un peu moins, 8/10 mois), pour la PS3, ça sera quoi ?

128$ en 9 mois, 305 en 20 !

Pour la 360, j'ai pris l'exemple du pack premium, car je crois que pour le pack Core, la perte était très faible. Moins de 100$ à cout sur, donc Microsoft a dû rentabiliser les ventes de Core System moins de 6 mois après la sortie.

C'est assez hallucinant. Surtout que, contrairement à Microsoft, le pack le moins cher est celui qui fait perdre le plus, et surement celui qui se vendra le plus... Et comme le mode on-line de Sony n'est pas payant, bein ça va être dur de remplir les caisses. Faut pas oublier que le XBox Live, c'est 60€ par an et plus d'un million d'abonnés (entre 2 et 4). Sans compter tous les téléchargements, de jeux, de trailers, de pack, ... Yen a eu plus de 100 millions. A 5€ (minimum) le téléchargements, faites le calcul vous même et voyez l'argent empochez par Bilou !

héhé ^^ pas bête le M'ssieu Gates !

Sinon pour Sony et les pertes sur ses consoles, je pense qu'il faut avoir une vision plus large, et dépasser le seul secteur du Jeux Video ! Si Sony tient tant à imposer sa machine, de là à même perdre autant sur sa console, c'est surtout pour imposer son Blu-Ray ! Rien qu'au Japon, + de 80 000 lecteurs Blu-Ray sont désormais en circulation ! C'est pas mal quand même !? ^^ De quoi installer un parc considérable de lecteurs et aider le format dans sa guerre contre l'HD-DVD.
Mais c'est surtout aux Etats-Unis (LE pays de l'industrie cinématographique) que l'installation de ce parc de lecteurs sera capital pour Sony !

Donc l'argent perdu sur la PS3, le groupe Sony le récupérera très très vite (enfin je pense, je suis pas un spécialiste ^^) si la stratégie pour imposer le BD fonctionne ^^ Et puis viendrons après les bénéfices réalisés sur les ventes de jeux et d'accessoires, et dans un futur encore éloigné (je pense) les bénéfices sur les ventes de PS3.