Débat : Les limites d'âges

Il y a des fois ou c'est un peu exageré ces limites d'age, pour spiderman, par exemple, c'est +12 alors que ce jeu n'est quasiment pas violent. Mais les signes + 16 et +18 sont en general justifiés.

Peut Etre que pour vos NGC, PS2,... sa sert a rien, mais pour la Xbox 360, avec sa téchnologie avané , elle dispose d'un control parental, par exemple :

- Celui qui s'occupe de la xbox 360(pere, mere, ce que vous voulais), si il veux pas que vous joué a un jeux interdi par exemple 18 et +, et bin la console va reconaistre le code PEGI(+18,+16,+12,+10,...) et va interdir l'acces eu jeu .
Donc voila maintenant ce code PEGI ne sert plus a rien
Pour + d'info : www.pegi.info

Je ne parle pas de la "technologie avancée de la xbox 360" mais du controle parental exageré.

Oui mais sa en faite parti, et moi je ne parle pas de la technologie avancé , je parle de PEGI et PEGI c'est les 18+,16+, et je pence que c'est le sujet du topic non ?

MasterEvil360 a écrit:

Peut Etre que pour vos NGC, PS2,... sa sert a rien, mais pour la Xbox 360, avec sa téchnologie avané , elle dispose d'un control parental, par exemple :

- Celui qui s'occupe de la xbox 360(pere, mere, ce que vous voulais), si il veux pas que vous joué a un jeux interdi par exemple 18 et +, et bin la console va reconaistre le code PEGI(+18,+16,+12,+10,...) et va interdir l'acces eu jeu .
Donc voila maintenant ce code PEGI ne sert plus a rien
Pour + d'info : www.pegi.info

Tu ne fais que répété ce qui a était dit précedemment.. En plus ce controle parental n'est pas éfficace à 100% vu que beaucoup de parent achete les consoles sans demander l'avis aux vendeurs ni en lisant la notice et hélas ce n'est pas prit en compte quand des ignares porte plainte contre les jeux videos .

oué mais la si les parents ne veulent pas que leur enfant jou a un jeux il peux lui interdir grace a sa

Il y a quand même des choses qui ne vont pas, je viens de remarquer ceci :
SSX3 : 7+ et violence
SSX On Tour : 3+

Alors que dans SSX On Tour il y autant sinon plus de violence et que les paroles (dont quelques incitations à la violence) sont en Français contrairement à SSX3.
Byzarre le système...

En meme temps la limite d'age a 3 ans c'est un peu n'imorte quoi lol, ca veut dire que c'est deconseillé à un petit de 1 ou 2 ans lol, le bébé de un an prefere allaiter sa maman et passer sa journée à dormir plutot que de jouer comme un fou

Je pense qu'il y a aussi un facteur pub dans le message déconseillé aux moins de 18 ans : il se peut que les éditeurs espèrent faire parler de leur jeu... Ca ne change presque rien pour les ventes par rapport à un etiquetage -16 : peu de joueurs attendront d'etre majeur pour s'acheter San Andreas...
Sinon, c'est vrai que certains jeux ne sont pas forcément a mettre entre toutes les mains : mettre une signalisation ne me semble pas une mauvaise idée, même si elle est parfois un peu stupide...
A propos, les messages -Xans, ils sont attribués comment?

a455bcd9 a écrit:

http://www.pegi.info

Quand la classification est bien faite, elle peut être utile, mais je pense qu'elle n'est pas bien pensé, actuellement, il y a :

J'ai pas trop chercher, mais doit y avoir toutes les infos sur le site de PEGI.

Cette classification c'est quasiment pour toute l'Europe

En général, c'est ça :

3+ : juste pour combler le vide sur la pochette du jeu

7+ : le jeu est un peu complexe par son game-play ce qui nécessite " un cerveau ".

12+ : cette limite est généralement attribuée aux jeux de guerre ou il n'y a pas la vue de sang ( ne prend pas en compte les codes ). Ces jeux là n'insitent pas à la violence en raison de son contexte ( la guerre, c'est pas un quotidien non plus ). Ex : Medal Of Honor.

16+ : Ici, le sang est parfois présent. Cette limite d'âge est due à l'insitation à la violence et aux défis des lois ( ex : GTA : SA )

18+ : jeu carrement gore ( résident evil, par exemple ).

------------------

Biensur, ces limites sont relativement "libre" et certains jeux mérite une limite plus pointue alors que d'autre possèdent une limite non justifiée.

Juste une remarque, il me sembble que les jeux ayant un contenu sexuel sont tout le temps +18 non ?

Petit HS : je viens de regqrder lq DVDtheque du frere de mon corres et je n'ai pas vu un seul film autorise pour les -15 ans

Excuse moi d'avoir oublié le sexe^^

GTA c'est 18 + mais bon...

Biensur, il y a des exception^^

Citation :

GTA c'est 18 + mais bon...

Ough a écrit:

Juste une remarque, il me sembble que les jeux ayant un contenu sexuel sont tout le temps +18 non ?

moi je trouve sa un peu n'importe quoi ^^ les jeux de role sont souvent 12et+ mais bon ya rien c'est juste parce que c'est complexe ? beh euh ils sent fiche un peu les créateur parce que sa va leur faire du pognon moi je dit pour jouer a un jeu il suffit juste d'etre un peu mature et tu peu jouer a tou les jeux.

moi si il y a un jeux de guerre 16et+ je l'achete pas, parce que si il et 16et+ sa ve dire qu'il et dure est que c'est mais j'attendrais, quand j'aurais 16 ans, si je peux pas attebdre je l'achetrais

ben franchement je trouvent que les jeux vachement et tous les autre ca me fais rien a par les jeux xxx ca je men fou j'en acheterer jamais

silvain a écrit:

moi si il y a un jeux de guerre 16et+ je l'achete pas, parce que si il et 16et+ sa ve dire qu'il et dure est que c'est mais j'attendrais, quand j'aurais 16 ans, si je peux pas attebdre je l'achetrais

Pas la peine d'attendre. J'ai joué à Duke Nukem 3D quand j'avais environ 7 ans et je suis toujours vivant et en parfaite santé mentale (si, si). J'ai GTA III et Vice City et je ne vais pas dans la rue pour tuer tout le monde.

pourquoi ta fait ca??????

silvain a écrit:

pourquoi ta fait ca??????

Pourquoi quoi.

le truc que tu avaie écrit avant

Je t'ai simplement répondu. Je vois pas où est le problème.

je voi pas ce qui pourais t'arivais en jouen a des jeux 16+ meme ci il sont ddure ces pas gravent chez moi tous enfin presque sont des 16+18+ et je les é touss finie (un peu pré 64 jeux)